Úrskurðir og álit

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Viðurlög Ótilkynnt dvöl erlendis

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Viðurlög Höfnun á starfi

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Viðurlög Ofgreiddar bætur

Virk atvinnuleit Veikindi

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Viðurlög

Ofgreiddar bætur Fjármagnstekjur

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Frávísun Engin stjórnvaldsákvörðun

Kærufrestur

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Viðurlög Ofgreiddar bætur

Frávísun Enginn ágreiningur

Ofgreiddar bætur

Synjun um endurupptöku

Kærufrestur

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Endurupptaka

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Frávísun Kærufrestur liðinn

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur Endurupptaka

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Frávísun Enginn ágreiningur

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Viðurlög Höfnun á starfi

Ofgreiddar bætur

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Frávísun Kærufrestur liðinn

Ofgreiddar bætur

Endurupptaka

ViðurlögOfgreiddar bætur

Viðurlög Ofgreiddar bætur

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Viðurlög Ótilkynnt dvöl erlendis

Frádráttur frá atvinnuleysisbótum Endurupptaka

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Frávísun Kærufrestur liðinn

Ofgreiddar bætur

Frádráttur frá atvinnuleysisbótum Endurupptaka

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Frádráttur frá atvinnuleysisbótum Endurupptaka

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Atvinnuleysisbætur Lögheimili

Endurupptaka

Viðurlög Þátttaka í vinnumarkaðsaðgerðum

Viðurlög Ótilkynnt dvöl erlendis

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur

Frávísun

Ofgreiddar bætur

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum Innheimta ofgreiddra bóta

Frávísun. Rökstuðningur.

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Ofgreiddar bætur

Frávísun

Frávísun

Endurupptaka

Ofgreiddar bætur

Útreikningur á bótarétti

Frávísun Kærufrestur liðinn

Endurupptaka

Ofgreiddar bætur

Frádráttur frá atvinnuleysisbótum

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Námsmaður

Frávísun

Viðurlög Ótilkynntar tekjur

Viðurlög Höfnun á atvinnuviðtali

Viðurlög Höfnun á starfi

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Ofgreiddar bætur

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum

Bótatímabil fullnýtt

Ofgreiddar bætur Námsmaður

Atvinnuleysisbætur aftur í tímann

Ofgreiddar bætur

Námsmaður milli anna

Virk atvinnuleit

Ofgreiddar bætur Frádráttur vegna tekna

Ofgreiddar bætur Frádráttur vegna tekna

Ofgreiddar bætur

Ofgreiddar bætur Frádráttur vegna tekna

Ofgreiddar bætur Ótilkynntar tekjur

Frádráttur frá atvinnuleysisbótum

Kærufrestur

Viðurlög Höfnun á starfi

Biðtími eftir atvinnuleysisbótum Starfi sagt upp án gildra ástæðna

Ofgreiddar bætur Ótilkynntar tekjur

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynntar breytingar á vinnufærni

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Viðurlög Ótilkynnt vinna

Enginn ágreiningur Frávísun

Viðurlög Ótilkynnt dvöl erlendis

Viðurlög Ótilkynnt dvöl erlendis

Atvinnuleit erlendis

Viðurlög Höfnun á starfi.

Atvinnuleit erlendis

Viðurlög Höfnun á starfi

Viðurlög Höfnun á atvinnuviðtali

Kærufrestur

Viðurlög Skyldumæting á fundi

Ofgreiddar bætur  Röng tekjuáætlun

Ofgreiddar bætur Röng tekjuáætlun

Ofgreiddar bætur Ótilkynntar tekjur.

Ofgreiddar bætur Ótilkynntar tekjur

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um útreikning á skuldamyndun kæranda, sbr. 36. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var ómerkt og málinu vísað til Vinnumálastofnunar til meðferðar að nýju.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að synja kæranda um atvinnuleysisbætur á grundvelli 4. mgr. 54. gr. laga atvinnuleysistryggingar er var felld úr gildi og Vinnumálastofnun gert að greiða kæranda atvinnuleysisbætur frá umsóknardegi.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hann hafnaði starfi, var staðfest.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Staðfest var sú ákvörðun Vinnumálastofnunar  að gera kæranda að endurgreiða höfuðstól skuldar sinnar við stofnunina skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Staðfest var sú ákvörðun Vinnumálastofnunar  að gera kæranda að endurgreiða höfuðstól skuldar sinnar við stofnunarinnar skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að leggja 15% álag á skuld kæranda var hins vegar hrundið og þeim hluta málsins vísað aftur til stofnunarinnar til nýrrar meðferðar.

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti tveggja mánaða biðtíma skv. 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hans erlendis. Honum var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hann fékk greiddar á sama tíma.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hún  hafnaði atvinnuviðtali var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að beita kæranda viðurlögum samkvæmt 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og endurkrefja hana um ofgreiddar atvinnuleysisbætur á grundvelli 1. málsl. 2. mgr. 39. gr. laganna var hrundið. Kæranda var gert endurgreiða atvinnuleysisbætur vegna tímabilisins frá 3. júlí til 11. júlí 2014 að viðbættu 15% álagi með vísan til 2. málsl. 2. mgr. 39. gr. laganna.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hún hafnaði atvinnutilboði var staðfest.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að meta bótarétt kæranda 72% var staðfest með vísan til 19. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Kæranda var synjað um endurupptöku máls hennar hjá úrskurðarnefndinni þar sem skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993 voru ekki talin uppfyllt.

Kæranda var synjað um endurupptöku máls hennar hjá úrskurðarnefndinni þar sem skilyrði 24. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993 voru ekki talin uppfyllt.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að synja kæranda um greiðslu atvinnuleysisbóta á tímabilinu frá 5. janúar 2015 til 22. janúar 2015 með vísan til 6. mgr. 9. gr. laga um atvinnuleysistryggingar  var hrundið. Stofnunin gætti ekki nægilega að leiðbeiningarskyldu sinni skv. 7. gr. stjórnsýslulaga að mati úrskurðarnefndarinnar.

Staðfest var sú ákvörðun Vinnumálastofnunar  að gera kæranda að endurgreiða höfuðstól skuldar sinnar við stofnunina skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, sbr. g lið 14. gr. laganna og 4. mgr. 51. gr. laganna.

Með vísan til 9. gr. og 1. mgr. 29. gr. laga um atvinnuleysistryggingar gat kærandi fyrst átt rétt á atvinnuleysisbótum frá og með þeim tíma sem umsókn um atvinnuleysisbætur barst Vinnumálastofnun. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnun um niðurfellingu bótaréttar kæranda í þrjá mánuði sökum þess að hún hafi ekki tilkynnt um dvöl sína erlendis samkvæmt 59. gr., sbr. 61. gr., laga um atvinnuleysistryggingar og endurgreiðslu ofgreiddra bóta samkvæmt 39. gr. laganna, var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að synja kæranda um greiðslu tekjutengdra atvinnuleysisbóta samkvæmt 32. gr. laga um atvinnuleysistryggingar á þeim grundvelli að hann hafi ekki verið starfandi á innlendum vinnumarkaði á viðmiðunartímabili, var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að synja að endurupptaka eldri ákvörðun stofnunarinnar um viðurlög samkvæmt 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og endurgreiðslu bóta samkvæmt 2. mgr. 39. gr. laganna, var staðfest

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að synja að endurupptaka eldri ákvörðun stofnunarinnar um viðurlög samkvæmt 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og endurgreiðslu bóta samkvæmt 2. mgr. 39. gr. laganna, var staðfest

Mál þetta lýtur að 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, þ.e. meginreglunni um að námsmenn eigi ekki tilkall til atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest og kæranda gert að endurgreiða ofgreiddar atvinnuleysisbætur, sbr. 2. mgr. 39. gr. sömu laga.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að synja að endurupptaka eldri ákvörðun stofnunarinnar um viðurlög samkvæmt 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og endurgreiðslu bóta samkvæmt 2. mgr. 39. gr. laganna, var staðfest

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að synja að endurupptaka eldri ákvörðun stofnunarinnar um viðurlög samkvæmt 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og endurgreiðslu bóta samkvæmt 2. mgr. 39. gr. laganna, var staðfest

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti tveggja mánaða biðtíma skv. 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hans erlendis. Honum var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hann fékk greiddar á sama tíma.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að synja kæranda um greiðslu tekjutengdra atvinnuleysisbóta skv. 32. gr. laga um atvinnuleysistryggingar var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að stöðva greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í ljósi þess að hann hafi verið skráður í nám án þess að fyrir lægi námssamningur við stofnunina, sbr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, og endurkrefja hann um ofgreiddar bætur, sbr. 2. mgr. 39. gr. laganna, er staðfest.

Ákvörðun Vinnumálstofnunar um að synja kæranda um greiðslu atvinnuleysisbóta á vorönn 2015 á þeim grundvelli að hún hafi verið skráð í nám án þess að fyrir lægi námssamningur við stofnunina, sbr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var hrundið. Úrskurðarnefndin taldi að Vinnumálastofnun hefði ekki veitt kæranda nauðsynlegar leiðbeiningar samkvæmt 7. gr. stjórnsýslulaga að því er varðar umsókn um námssamning.

Mál þetta lýtur að þeirri ákvörðun Vinnumálastofnunar að krefja kæranda um endurgreiðslu ofgreiddra atvinnuleysisbóta skv. 36. gr., sbr. 2. mgr. 39. gr., laga um atvinnuleysistryggingar vegna eingreiðslu frá lífeyrissjóði samhliða greiðslum atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hann hafnaði atvinnuviðtali var staðfest.

Staðfest var sú ákvörðun Vinnumálastofnunar  að gera kæranda að endurgreiða höfuðstól skuldar sinnar við stofnunarinnar skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Vinnumálastofnun lagði ekki 15% álag á skuld kæranda.

Hin kærða ákvörðun þess efnis að kærandi skyldi einungis eiga rétt á atvinnuleysisbótum frá þeim tíma sem umsókn barst Vinnumálastofnun var staðfest með vísan til 9. gr. og 1. mgr. 29. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði með vísan til 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar þar sem hún hafði ekki tilkynnt um lífeyrissjóðstekjur, var staðfest. Kæranda var einnig gert að endurgreiða ofgreiddar bætur skv. 39. gr. laganna.

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti tveggja mánaða biðtíma skv. 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hennar erlendis. Henni var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hún fékk greiddar á sama tíma.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Kæra kæranda barst að liðnum kærufresti skv. 1. málsl. 1. mgr. 12. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var málinu því vísað frá úrskurðanefndinni.

Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði með vísan til 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar þar sem hann hafði ekki tilkynnt um tekjur frá Tryggingastofnun, var staðfest.

Mál þetta lýtur að þeirri ákvörðun Vinnumálastofnunar að krefja kæranda um endurgreiðslu ofgreiddra atvinnuleysisbóta skv. 36. gr., sbr. 2. mgr. 39. gr., laga um atvinnuleysistryggingar vegna lífeyris frá Tryggingastofnun ríkisins samhliða greiðslum atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Vinnumálastofnun taldi að kærandi hefði misst starf sitt af ástæðum sem hann átti sjálfur sök á, sbr. 2. málsl. 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Úrskurðarnefndin féllst ekki á það. Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar um niðurfellingu bótaréttar í tvo mánuði var felld úr gildi.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun um atvinnu sína.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun án ástæðulausrar tafar um tilfallandi vinnu.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði ekki tilkynnt Vinnumálastofnun án ástæðulausrar tafar að atvinnuleit væri hætt.

Staðfest sú ákvörðun Vinnumálastofnunar að vegna fjarveru kæranda á boðað námskeið var réttur hans til atvinnuleysisbóta felldur niður í tvo mánuði skv. 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar nr. 54/2006.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að hafna umsókn kæranda um atvinnuleysisbætur á grundvelli 30. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, þar sem minna en 24 mánuðir voru liðnir frá því að fyrra bótatímabili lauk, var staðfest.

Mál þetta lýtur að túlkun á 1. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar en kærandi var erlendis án þess að tilkynna Vinnumálastofnun um það. Hin kærða ákvörðun, þess efnis að kærandi skyldi ekki eiga rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta fyrr en hún hefði starfað í a.m.k. 24 mánuði á innlendum vinnumarkaði, sbr. 4. mgr. 59. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var staðfest.

Staðfest var ákvörðun Vinnumálastofnunar þess efnis að kærandi sætti þriggja mánaða biðtíma skv. 59. gr., sbr. 61. gr., laga um atvinnuleysistryggingar vegna dvalar hennar erlendis. Henni var auk þess gert að endurgreiða þær atvinnuleysisbætur sem hún fékk greiddar á sama tíma.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar, um að greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda skyldu stöðvaðar og að hún skyldi ekki eiga rétt á atvinnuleysisbótum fyrr en hún hefði starfað í a.m.k. 24 mánuði á innlendum vinnumarkaði á grundvelli 5. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hún  hafnaði atvinnutilboði var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að fella niður greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda í tvo mánuði skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar vegna þess að hún  hafnaði atvinnutilboði var staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um að meta bótarétt kæranda 45% var staðfest með vísan til 19. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Mál þetta lýtur að 1. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, þ.e. meginreglunni um að námsmenn eigi ekki tilkall til atvinnuleysisbóta. Hin kærða ákvörðun var staðfest og kæranda gert að endurgreiða ofgreiddar atvinnuleysisbætur sbr. 2. mgr. 39. gr. sömu laga.

Málið var talið varða við 60. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest. Það var mat úrskurðarnefndar að kærandi hefði verið starfandi á innlendum vinnumarkaði samhliða töku atvinnuleysisbóta án þess að hafa tilkynnt Vinnumálastofnun um vinnuna.