Úrskurðir og álit

  Ár 2010, 30. september er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 32/2010 (SAM10040035) X gegn sýslumanninum í Hafnarfirði. )...

  Ár 2010, 27. september er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r   í stjórnsýslumáli nr. 36/2010 (SAM10050025) X gegn lögreglustjóranum á höfuðbo)...

Með bréfi, dags. 6. ágúst 2010, kærir Studio Strik ehf. ákvörðun Framkvæmdasýslu ríkisins, fyrir hönd félags- og tryggingamálaráðuneytis og Fjarðabyggðar, um að veita Einrúmi ehf. fyrstu verðlaun í hönnunarsamkeppni um hjúkrunarheimili í Fjarðabyggð, sbr. útboð nr. 14838, og í kjölfarið að ganga til samningaviðræðna við Einrúm ehf. á grundvelli útboðsins.

Með bréfi, dags. 16. október 2010, kæra Vinnuvélar Reynis B. Ingvasonar ehf. útboð Vegagerðarinnar „Vetrarþjónusta 2010 - 2014, Kross - Lón“.

Með bréfi, dags. 23. september 2010, kærir EJS ehf. ákvörðun Ríkiskaupa í rammasamningsútboði Ríkiskaupa nr. 14883 um hýsingar og rekstrarþjónustu.

Með bréfi, dags. 29. júlí 2010, kærir Háfell ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar um að ganga til samninga við Ingileif Jónsson ehf. í útboðinu „Hringvegur (1), tvöföldun Fossvellir - Draugahlíðar.“  

Þann 12. nóvember 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Útreikningur greiðslna í fæðingarorlofi.

Málskotsheimild kæranda er reist á 1. mgr. 42. gr. laga um húsnæðismál, nr. 44/1998, sbr. lög nr. 77/2001 og lög nr. 66/2010. Hlutverk úrskurðarnefndar félagsþjónustu og húsnæðismála er meðal annars að skera úr ágreiningsmálum er kunna að rísa vegna ákvarðana Íbúðalánasjóðs og húsnæðisnefnda, sbr. 1. mgr. 41. gr. laganna. Þar sem ágreiningur í máli þessu fellur utan við valdsvið úrskurðarnefndarinnar, er málinu vísað frá úrskurðarnefnd félagsþjónustu og húsnæðismála.

Fjárhagsaðstoð.

Samkvæmt greiðsluerfiðleikamati er greiðslubyrði kæranda ekki umfram greiðslugetu. Hin kærða ákvörðun er því með vísan til 3. tl. 1. mgr. 4. gr. reglugerðar um úrræði til að bregðast við greiðsluvanda vegna lána Íbúðalánasjóðs nr. 584/2001 staðfest, sbr. einnig 1. mgr. 42. gr. laga um húsnæðismál nr. 44/1998, en sú reglugerð hefur að geyma tæmandi úrræði sem sjóðnum eru tiltæk.

Fjárhagsaðstoð. Staðfest vegna þess að kærandi á innlendar innstæður eða verðbréf og ennfremur vegna atvinnu maka.

Mál nr. 84/2010                 Eiginnafn:     Botnía                                               Millinafn:      Hrútfjörð   Hinn 10. nóvember kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í m)...

  Ár 2010, 7. október er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 45/2009 (SAM 09060075) Strjúgur ehf. og Hafnarstræti 1 ehf. geg)...

Sameign allra, sameign sumra: Gangvegur aðgengi, endurbætur. Sameign allra, lóð. Bílastæði.

Byggingarréttur: Svalir, samþykki, kostnaðarhlutdeild. Aðgangur á lóð: Kostnaðarhlutdeild. Einangrun þaks: Kostnaðarhlutdeild, samþykki eftir á. Bætur vegna runna og sandkassa.

Heimild eiganda til að láta framkvæma viðgerðir á sameign innan húss og skipta um glugga.

Framlenging fæðingarorlofs.

Alþýðusamband Íslands f.h. Rafiðnaðarsambands Íslands vegna Jóhannesar Más Dagbjartssonar gegn Samtökum atvinnulífsins f.h. Háskólans á Bifröst.

Frávísun.

Endurgreiðsla.

Kærandi taldi sig hafa staðfest atvinnuleit sína rafrænt í febrúar og mars 2010 en staðfestingin hafi af einhverjum ástæðum ekki borist stofnuninni. Engin merki fundust í tölvukerfi Vinnumálastofnunar um að kærandi hefði reynt að staðfesta atvinnuleit sína rafrænt og hann lagði ekki fram afrit af tölvupósti þar sem fram kæmi að hann hafi staðfest atvinnuleit sína á því tímabili sem um ræðir. Hin kærða ákvörðun var með vísan til 6. mgr. 9. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, sbr. 1. gr. laga nr. 134/2009 staðfest.

Mál þetta lýtur að 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Kærandi var boðaður á námskeið á vegum Vinnumálastofnunar en mætti ekki. Ekki var talið að skýringar hans réttlættu fjarveru hans á námskeiðinu og var hin kærða ákvörðun því staðfest.

Ákvörðun Vinnumálastofnunar um endurkröfu ofgreiddra atvinnuleysisbóta var staðfest þrátt fyrir að viðurkennt væri af hálfu Vinnumálastofnunar að ofgreiðslan stafaði af mistökum stofnunarinnar.

Kærandi var ekki talinn vera í virkri atvinnuleit skv. 13. gr. og 14. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar um niðurfellingu atvinnuleysisbóta því staðfest.

Í máli þessu reyndi á þágildandi 3. mgr. 52. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Hin kærða ákvörðun var felld úr gildi þar sem við töku hennar var brotið á 10. gr. og 13. gr. stjórnsýslulaga.

Mistök Vinnumálastofnunar leiddu til þess að atvinnuleitandi fékk greitt hærra bótahlutfall en ella, en Vinnumálastofnun hefur heimild til að breyta ákvörðun sem er röng að efni til sbr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Mál þetta varðar tekjutengdar atvinnuleysisbætur skv. 32. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Mál þetta varðar tekjutengdar atvinnuleysisbætur skv. 32. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Vegna mistaka Vinnumálastofnunar var bótahlutfall kæranda hækkað úr 84% í 100% í mars 2010. Þessi mistök voru leiðrétt rúmum mánuði síðar. Kærandi telur sig eiga rétt á 100%. Í lögum um atvinnuleysistryggingar eru ákvæði sem mæla fyrir um hvernig meta eigi ávinnslutímabil atvinnuleitanda og hvað skuli gera ef atvinnuleitandi af einhverjum ástæðum fær lægri eða hærri bótagreiðslur en hann á rétt á, sbr. 15. gr. laganna og 39. gr. laganna. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ágreiningur í máli þessu snýst um það hvort kærandi hafi átt rétt til atvinnuleysisbóta fyrir tímabilið 6. ágúst til 28. september 2009, en hann flutti til útlanda 6. ágúst 2009. Kærandi uppfyllti ekki skilyrði þess að Vinnumálastofnun sé heimilt að greiða atvinnuleysisbætur til þess sem er í atvinnuleit erlendis skv. 1. mgr. 42. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var synjun Vinnumálastofnunar um greiðslu bóta því staðfest.

Með vísan til 2. mgr. 15. gr. laga um atvinnuleysisbætur taldist kærandi hafa áunnið sér 50% bótarétt úr Atvinnuleysistryggingasjóði. Ákvörðun Vinnumálastofnun var hrundið.

Kæranda voru veittar atvinnuleysisbætur á grundvelli bráðabirgðaákvæðis VI með lögum um atvinnuleysistryggingar til 28. febrúar 2010. Ákvörðun Vinnumálastofnunar að greiðslur atvinnuleysisbóta til kæranda falli niður frá og með 1. mars 2010 var staðfest.

Þinglýst kvöð á fasteign: Búseta 50 ára og eldri, lögmæti hagnýtingar séreignar.

Endurgreiðsla.

Þann 12. október 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

  Ár 2010, 20. september er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 68/2009 (SAM09100009) Gróa Hreinsdóttir gegn rekstrarstjórn)...

Endurgreiðsla.

Lenging fæðingarorlofs.

Kæranda voru veittar atvinnuleysisbætur á grundvelli bráðabirgðaákvæðis VI með lögum um atvinnuleysistryggingar. Honum stóð til boða að breyta réttarstöðu sinni fyrir 1. júní 2009 en hann kaus að gera það ekki. Þegar lög nr. 37/2009 gengu í gildi gat kærandi vænst þess að fá greiddar atvinnuleysisbætur samkvæmt bráðabirgðaákvæði VI með lögum um atvinnuleysistryggingar til ársloka 2009. Frekari væntingar gat hann ekki haft nema að því tilskildu að hann myndi stöðva rekstur sinn og skila vottorði þar að lútandi. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Þriggja mánaða kærufrestur var liðinn, sbr. 1. mgr. 12. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var málinu vísað frá.

Kærandi greiddi staðgreiðslu af reiknuðu endurgjaldi vegna vinnu sinnar, en náði ekki lágmarksviðmiðum í reglum skattyfirvalda fyrir reiknað endurgjald einstaklinga sem starfa við eigin rekstur sem listamenn. Með vísan til h-liðar 1. mgr. 18. gr. og 4. mgr. 19. gr. laga um atvinnuleysistryggingar á kærandi ekki rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta.

Kæranda va gert að endurgreiða ofgreiddar atvinnuleysisbætur fyrir tiltekið tímabil að viðbættu 15% álagi skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Kæranda voru veittar atvinnuleysisbætur á grundvelli bráðabirgðaákvæðis VI með lögum um atvinnuleysistryggingar. Honum stóð til boða að breyta réttarstöðu sinni fyrir 1. júní 2009 en hann kaus að gera það ekki. Þegar lög nr. 37/2009 gengu í gildi gat kærandi vænst þess að fá greiddar atvinnuleysisbætur samkvæmt bráðabirgðaákvæði VI með lögum um atvinnuleysistryggingar til ársloka 2009. Frekari væntingar gat hann ekki haft nema að því tilskildu að hann myndi stöðva rekstur sinn og skila vottorði þar að lútandi. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Ástæður þær sem kærandi færði fram fyrir því að hún hætti háskólanámi ekki taldar gildar í skilningi 1. mgr. 55. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Mál nr. 83/2010                    Eiginnafn:     Björney   Hinn 6. október 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 83/2010 en erindið barst nefndinni þann sama dag: Eiginnafnið)...

Ekki taldar veigamiklar ástæður fyrir hendi til að taka mál kæranda upp að nýju skv. 2. mgr. 24. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993.

Ástæður fyrir uppsögn á starfi teljast ekki gildar í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Kæranda var gert að endurgreiða ofgreiddar atvinnuleysisbætur fyrir tiltekið tímabil að viðbættu 15% álagi skv. 2. mgr. 39. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Mál þetta lýtur að 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, en skýringar kæranda fyrir fjarveru sinni á boðuðu námskeiði á vegum Vinnumálastofnunar voru ekki taldar réttlæta fjarveru hans á námskeiðinu og var ákvörðun Vinnumálastofnunar um tímabundna niðurfellingu á rétti hans til atvinnuleysisbóta staðfest. Kærandi sætir ítrekunaráhrifum, sbr. 61. gr. laga um atvinnuleysistryggingar, og var réttur hans til atvinnuleysisbóta felldur niður í 60 daga.

Í máli 54/2010 var hinn þriggja mánaða kærufrestur liðinn, sbr. 1. mgr. 12. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var málinu vísað frá. Í máli 75/2010 brást kærandi skyldum sínum með fjarveru sinni í boðuðu viðtali með ráðgjafa skv. 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar en slíkt leiðir til viðurlaga í formi biðtíma eftir atvinnuleysisbótum. Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar var staðfest.

Mál nr. 61/2010B ÚRSKURÐUR Hinn 30. september 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli nr. 61/2010B: I. Málavextir Með bréfi, dags. 6. ágúst 2010, fóru X og Y fram á það við man)...

Mál nr. 74/2010        Aðlögun kenninafns:  Jóakimsson   Hinn 29. september 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli nr. 74/2010: Með bréfi Þjóðskrár Íslands, dags. 24. september)...

Úrskurður vegna kæru Magnúsar Guðjónssonar o.fl. gegn heilbrigðisnefnd Suðurlands varðandi lyktarmengun frá fiskþurrkun Lýsis hf.

Úrskurður vegna kæru Íslenska Gámafélagsins ehf., gegn Grímsnes- og Grafningshreppi og Bláskógabyggð varðandi sorphirðufyrirkomulag.

Úrskurður vegna kæru Þóris J. Einarssonar gegn Umhverfisstofnun vegna útgáfu starfsleyfis fyrir losunarstað á Hólmsheiði.

Árið 2010, 10. september er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi   ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 48/2009 A gegn Reykjavíkurborg   I.         Kröfur, kær)...

Slysabætur

Ofgreiddar bætur.

Endurhæfingarlífeyrir búsetuskilyrði.

Ferðakostnaður innanlands.

Ofgreiddar bætur.

Með bréfi, dags. 6. september 2010, kærir Þjótandi ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar að ganga til samningaviðræðna við Heflun ehf. á grundvelli útboðsins „Vetrarþjónusta 2010-2014, Rangárvallasýsla og Flói“.

Synjun fæðingarorlofs.

Með bréfi, dags. 24. júní 2010, kærir Stabbi ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar um að semja ekki við kæranda um viðhald malarvega 2010, Vegheflun.

Ekki var talið unnt að líta svo á að ástæður kæranda fyrir því að hætta námi teldust gildar ástæður skv. 1. mgr. 55. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Kærandi fékk greiddar 83% atvinnuleysisbætur á grundvelli gagna sem hann lagði fram. Síðar lagði hann fram frekari gögn sem leiddu til þess að hann fékk 100% atvinnuleysisbætur. Hann krafðist 100% bóta frá upphaflegri umsókn en því var synjað. Vinnumálastofnun taldi ekki forsendur til að afturkalla hina fyrri ákvörðun sína í máli kæranda og úrskurðarnefnd atvinnuleysistrygginga og vinnumarkaðsaðgerða taldi ekki ástæðu til að gera athugasemdir við þá afstöðu Vinnumálastofnunar, meðal annars vegna þess að það er umsækjanda um atvinnuleysisbætur að sjá til þess að upplýsingar um fyrri störf þeirra liggi fyrir áður en afstaða er tekin til umsókna þeirra.

Sjúkrakostnaður erlendis.

Kærandi var í ráðningarsambandi þegar hann sótti um atvinnuleysisbætur og því ekki atvinnulaus í skilningi laganna.

Kærandi sótti um atvinnuleysisbætur í október 2009 og henni var boðið í atvinnuviðtal í janúar 2010. Staðhæfingar hennar þess efnis að hún gæti ekki tekið vinnunni vegna heilsufarsvandamála bárust fyrst í kjölfar atvinnutilboðsins. Vegna höfnunarinnar var bótaréttur kæranda felldur niður í 40 daga sem ella hefðu verið greiddar atvinnuleysisbætur fyrir skv. 1. mgr. 57. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Hin kærða ákvörðun Vinnumálastofnunar var staðfest.

Ekki var talið unnt að líta svo á að ástæður kæranda fyrir því að hætta námi teldust gildar ástæður skv. 1. mgr. 55. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Heimild stjórnar húsfélags til að leiðrétta kostnaðarskiptingu aftur í tímann.

Hagnýting sameignar: Auglýsingaskilti.

Bílageymsla: Stærð bílastæða.

Þann 10. september 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Framlenging fæðingarorlofs.

Ár 2010, fimmtudaginn 9. september, er kveðinn upp í mennta- og menningarmálaráðuneytinu svofelldur   ÚRSKURÐUR   Kæruefnið.   Mennta- og menningarmálaráðuneytinu barst hinn 3. mars 2009 stjór)...

Með bréfi, dags. 26. ágúst 2010, kærði Túnþökusala Kristins ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar um val á tilboði í útboðinu „Vetrarþjónusta 2010-2013, Eyjafjörður að vestan“.

Mál nr. 72/2010 Millinafn: Hreinberg Hinn 8. september 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 72/2010, en erindið barst nefndinni 30. ágúst: Millinaf)...

Kærð var sú ákvörðun Reykjavíkurborgar, Borgarskjalasafns Reykjavíkur,  að synja dætrum Y, sem var látinn, um aðgang að gögnum er varða barnaverndarmál föður þeirra og vistun hans á vistheimilinu A. Aðili máls. Einka- eða fjárhagsmálefni einstaklinga. Aðgangur veittur að hluta.

Kærð var synjun samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytisins og Flugstoða ohf., nú Isavia ohf., á beiðni um afhendingu gagna um viðskiptaáætlun um byggingu samgöngumiðstöðvar í Vatnsmýrinni í Reykjavík. Gildissvið upplýsingalaga. Samkeppnishagsmunir hins opinbera. Synjun staðfest.

Þann 1. september 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Með bréfi, dags. 6. ágúst 2010, kærir Studio Strik ehf. ákvörðun Framkvæmdasýslu ríkisins, fyrir hönd félags- og tryggingamálaráðuneytis og Fjarðabyggðar, um að veita Einrúmi ehf. fyrstu verðlaun í hönnunarsamkeppni um hjúkrunarheimili í Fjarðabyggð, sbr. útboð nr. 14838, og í kjölfarið að ganga til samningaviðræðna við Einrúm ehf. á grundvelli útboðsins.

  Ár 2010, 27. ágúst er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 31/2010 (SAM 10040011)  Almar Sigurðsson gegn Flóahreppi I.     )...

  Ár 2010, 13. ágúst er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 59/2009 (SAM09090036) Kapall hf. gegn sveitarstjórn Borgarbyggðar)...

Mál nr. 70/2010                    Eiginnafn:     Roxanna   Hinn 27. ágúst 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 70/2010 en erindið barst nefndinni 17. ágúst sl.: Eiginnafnið )...

Kæranda voru veittar atvinnuleysisbætur á grundvelli bráðabirgðaákvæðis VI með lögum um atvinnuleysistryggingar. Honum stóð til boða að breyta réttarstöðu sinni fyrir 1. júní 2009 en hann kaus að gera það ekki. Þegar lög nr. 37/2009 gengu í gildi gat kærandi vænst þess að fá greiddar atvinnuleysisbætur samkvæmt bráðabirgðaákvæði VI með lögum um atvinnuleysistryggingar til ársloka 2009. Frekari væntingar gat hann ekki haft nema að því tilskildu að hann myndi stöðva rekstur sinn og skila vottorði þar að lútandi. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Talið var að kærandi hafi hafnað þátttöku í vinnumarkaðsaðgerðum í skilningi 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og því staðfest að hann fengi ekki greiddar atvinnuleysisbætur í 40 daga.

Framlenging fæðingarstyrks vegna veikinda.

Nám kæranda var lánshæft hjá Lánasjóði íslenskra námsmanna og átti hún því ekki rétt til greiðslu atvinnuleysisbóta. Niðurstaða Vinnumálastofnunar var staðfest.

Kærðar voru tvær ákvarðanir Vinnumálastofnunar. Kærandi var skráður í nám við Háskólann í Reykjavík fyrir mistök. Ákvörðun Vinnumálastofnunar var því felld úr gildi þar sem hún var reist á því að kærandi væri að sækja nám án þess að gera fyrst námssamning við Vinnumálastofnun. Jafnframt var hafnað endurgreiðslukröfu Vinnumálastofnunar en hún studdist við þá forsendu að kærandi hefði verið að sækja nám. Kærandi fór af landi brott án þess að láta Vinnumálastofnun vita fyrir fram. Með því braut hann á skyldum sínum gagnvart Vinnumálastofnun, og var ákvörðun stofnunarinnar staðfest hvað þetta varðaði.

Hin kærða ákvörðun var staðfest en kærandi hafnaði vinnumarkaðsúrræði í skilningi 1. mgr. 58. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Kærandi átti ekki rétt á að fá greiddar atvinnuleysisbætur í 40 daga.

Kæranda voru veittar atvinnuleysisbætur á grundvelli bráðabirgðaákvæðis VI með lögum um atvinnuleysistryggingar. Henni stóð til boða að breyta réttarstöðu sinni fyrir 1. júní 2009 en kaus að gera það ekki. Þegar lög nr. 37/2009 gengu í gildi gat kærandi vænst þess að fá greiddar atvinnuleysisbætur samkvæmt bráðabirgðaákvæði VI með lögum um atvinnuleysistryggingar til ársloka 2009. Frekari væntingar gat hún ekki haft nema að því tilskildu að hún myndi stöðva rekstur sinn og skila vottorði þar að lútandi. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Samkvæmt staðgreiðsluskrá Ríkisskattstjóra voru lögbundin gjöld ekki greidd vegna kæranda á ávinnslutímabili. Kærandi náði ekki lágmarksbótarétti og telst því ekki tryggð skv. 1. mgr. 15. gr., sbr. a-lið 3. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Synjun Vinnumálastofnunar um að nýta úttekt á séreignarsparnaði til hækkunar við útreikning á tekjutengdum atvinnuleysisbótum var staðfest.

Synjun Vinnumálastofnunar um að nýta úttekt á séreignarsparnaði til hækkunar við útreikning á tekjutengdum atvinnuleysisbótum var staðfest.

Kærandi sagði sjálf starfi sínu lausu vegna framkomu vinnuveitandans við systur hennar sem einnig starfaði hjá sama vinnuveitanda. Ástæður kæranda fyrir uppsögn á starfi sínu töldust ekki gildar ástæður í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Ákvörðun Vinnumálastofnunar um niðurfellingu bótaréttar í 40 daga var staðfest.

Kæranda voru veittar atvinnuleysisbætur á grundvelli bráðabirgðaákvæðis VI með lögum um atvinnuleysistryggingar. Honum stóð til boða að breyta réttarstöðu sinni að þessu leyti fyrir 1. júní 2009 en hann kaus að gera það ekki og var áfram sjálfstætt starfandi einstaklingur þrátt fyrir gildistöku laga nr. 37/2009. Þegar lög nr. 37/2009 gengu í gildi gat kærandi vænst þess að fá greiddar atvinnuleysisbætur samkvæmt bráðabirgðaákvæði VI með lögum um atvinnuleysistryggingar til ársloka 2009. Hin kærða ákvörðun var staðfest.

Úrdráttur endajaxla.

Sjúkrakostnaður erlendis.

Sjúkradagpeningar.

Uppsögn: Atvinnuhúsnæði eða herbergi, 1 mánuður eða 6 mánuðir, uppsagnarfrestur.

Með bréfi, dags. 6. ágúst 2010, kærðu SÁ Verklausnir ehf. ákvörðun Reykjavíkurborgar um val á tilboði í útboði nr. 12452 „Nauthólsvíkurvegur/Nauthólsvík, gönguleiðir og ræktun 2010“.

Með bréfi, dags. 21. maí 2010, kærir Logaland ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboði í útboði nr. 14818: „Automated and manual micro column technique system and supplies for blood grouping, phenotyping, screening and identification of blood group antibodies.“

Ár 2010, 21. maí er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 57/2009 (SAM09080056) Icecode á Íslandi ehf. gegn sveitarfélaginu Vo)...

Ár 2010, 18. maí er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 56/2009 (SAM09080055) Hjalti Guðjónsson ehf. gegn sveitarfélaginu Vo)...

Sjúklingatrygging

Ár 2010, 17. ágúst, var kveðinn upp í mennta- og menningarmálaráðuneyti svofelldur úrskurður.

Úrskurður vegna kæru Íbúasamtaka Önundarfjarðar varðandi ákvörðun Skipulagsstofnunar frá 19. ágúst 2009 um að stækkun urðunarstaðar við Klofning í Önundarfirði skuli ekki háð mati á umhverfisáhrifum.

Ár 2010, 17. ágúst, var kveðinn upp í mennta- og menningarmálaráðuneyti svofelldur ÚRSKURÐUR   Kæruefnið Með bréfi samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytisins, mótt. 1. mars sl., var mennta- og me)...

Mál nr. 56/2010                   Eiginnafn:     Arnvið   Hinn 17. ágúst 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 56/2010: Öll skilyrði 1. mgr. 5. gr. laga nr. 45/1996 um mannanö)...

Hinn 30. júlí 2010 kærði Sæmundur Sigmundsson ehf. ákvörðun Borgarbyggðar um val á tilboði á leið 8 í útboðinu „Útboð á skólaakstri við grunnskóla í Borgarbyggð 2010-2012“.

Með bréfi, dags. 29. júlí 2010, kærir Háfell ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar um að ganga til samninga við Ingileif Jónsson ehf. í útboðinu „Hringvegur (1), tvöföldun Fossvellir - Draugahlíðar.“

Með bréfi, dags. 25. maí 2010, kærði Hlaðbær Colas hf. ákvörðun Reykjavíkurborgar um val á tilboði í útboðunum nr. 12416 „Malbiksyfirlagnir í Reykjavík 2010 - Útboð 1, vestur hluti “ og nr. 12417 „Malbiksyfirlagnir í Reykjavík 2010 - Útboð 2, austan Kringlumýrarbrautar“.

Landsnet gegn Margréti Tryggvadóttur eiganda Miðdals í Mosfellsbæ

Landsnet gegn Herði Jónssyni eiganda Höfða í Mosfellsbæ

Örorkulífeyrir frávísun.

     Mál nr. 66/2010                    Eiginnafn:     Kjarval                                                Millinafn:       Kjarval   Hinn 5. ágúst 2010 kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi)...

  Kærð var synjun utanríkisráðuneytisins á beiðni um afhendingu gagna er vörðuðu útboð Ríkiskaupa f.h. utanríkisráðuneytisins, á ljósleiðurum NATO og rekstur þeirra. Þjóðréttarlegar skuldbindingar. Vinnuskjöl. Öryggi og varnir ríkisins. Samskipti við önnur ríki eða fjölþjóðastofnanir. Mikilvægir fjárhags- eða viðskiptahagsmunir fyrirtækja og annarra lögaðila. Aðgangur veittur að hluta.

Fæðingarorlofstími útrunninn.

Með bréfi, dags. 14. apríl 2010, óskuðu Ríkiskaup eftir því að ákvörðun kærunefndar útboðsmála, dags. 29. mars 2010, yrði endurupptekin.

Með bréfi, dags. 21. apríl 2010, kærir Logaland ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboði í útboði 14817 - Blóðskilunarhylki (hemodialyzers), rammasamningur fyrir Landspítala.

Með bréfi, dags. 21. maí 2010, kærir Háfell ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar að taka tilboði Vélaleigu AÞ ehf. í útboðinu „ Hringvegur (1), tvöföldun Fossvellir - Draugahlíðar.“

Með bréfi, dags. 15. apríl 2010, kærir Iceland Express fjármálaráðuneytið fyrir að sniðganga skyldu til að bjóða út farmiðakaup í samræmi við ákvæði laga nr. 84/2007 um opinber innkaup.

Með kæru, dags. 31. desember 2009 sem barst 4. janúar 2010, kærði Celsus ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboðum í útboðinu 14651: Plástrar, bindi, grisjur og fleira. Kæran var ekki í samræmi við 2. mgr. 94. gr. laga nr. 84/2007 þar sem í henni var ekki með skýrum hætti að finna kröfur kæranda. Kæranda var gefinn frestur til að bæta úr annmörkum kærunnar. Hinn 18. janúar 2010 barst kærunefnd útboðsmála greinargerð með kærunni.

Með bréfi, dags. 21. maí 2010, kærir Logaland ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboði í útboði nr. 14818: „Automated and manual micro column technique system and supplies for blood grouping, phenotyping, screening and identification of blood group antibodies.“

    Mál nr. 50/2010                    Eiginnafn:     Bjarkan Hinn 13. júlí kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 50/2010: Eiginnafnið Bjarkan (kk.) tekur íslenskri eignarfallse)...

Þann 9. júlí 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Kærð var afgreiðsla Reykjavíkurborgar, Borgarskjalasafns Reykjavíkur, á beiðni um afrit af gögnum í fórum safnsins um afskipti barnaverndaryfirvalda af kæranda og vegna dvalar hans sem barns á vistheimili. Aðili máls. Ljósrit. Gögn ekki í vörslum stjórnvalds. Frávísun

  Kærð var synjun Fjármálaeftirlitsins á beiðni um afhendingu gagna og upplýsinga um það hvort peningamarkaðsinnlán hefðu verið færð milli ýmissa banka og sparisjóðs. Einnig var kærð synjun á beiðni um afhendingu afrita af bréfum sem Fjármálaeftirlitið hefði sent hlutaðeigandi aðilum um staðfestingu á millifærslu peningamarkaðsinnlánanna. Þagnarskylda. Einka- eða fjárhagsmálefni einstaklinga. Mikilvægir fjárhags- eða viðskiptahagsmunir fyrirtækja og annarra lögaðila. Aðgangur veittur að hluta.

Kærð var ákvörðun Hafnarfjarðarkaupstaðar um synjun á afhendingu afrits af bréfi skólastjóra til starfsmanna skólans. Einka- eða fjárhagsmálefni einstaklinga. Skylda til að skrá mál og varðveita málsgögn. Aðgangur veittur.

Ár 2010, 25. júní er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 33/2009 (SAM09050030) Ásmundur Bjarni Sæmundsson, Guðni Einarsson, He)...

Endurgreiðsla tryggingarfjár.

Aðalfundur: Ógild ákvörðun um húsfélagaþjónustu, lögmæti fundar. Kostnaðarhlutdeild húsfélags vegna pípulagningamanns.

Kostnaðarhlutdeild: Uppsetning örbylgjuloftnets.

Uppsögn tímabundins leigusamnings.

Foreldragreiðslur.

Viðmiðunartímabil.

Mál þetta snýst um heimild Vinnumálastofnunar til að gera samning við atvinnuleitendur um úthlutun á sérstökum styrkjum úr atvinnuleysistryggingasjóði á grundvelli reglugerðar 12/2009. Ákvörðun Vinnumálastofnunarinnar um að synja kæranda um frumkvöðlasamning skv. 8. gr. reglugerðar nr. 12/2009 var staðfest.

Með a-lið 26. gr. laga nr. 134/2009 var sérstaklega tekið á stöðu þeirra sem voru í sambærilegri stöðu og kærandi í máli þessu, sbr. gildandi 2. málsl. 4. mgr. bráðabirgðaákvæðis VI laga um atvinnuleysistryggingar. Á grundvelli þessa ákvæðis var hin kærða ákvörðun tekin.

Ekki talið í ljós leitt að ástæður kæranda fyrir uppsögn á starfi sínu hafi verið gildar í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Ákvörðun Vinnumálastofnunar um niðurfellingu bótaréttar í 40 daga staðfest.

Úrskurður mannanafnanefndar í tilefni af endurupptöku ákvörðunar í máli 71/2009. Mál nr. 71/2009 Eiginnafn: Hávarr Á fundi mannanafnanefndar 20. júlí 2009 var tekin fyrir beiðni um eiginnafnið og r)...

Úrskurður mannanafnanefndar í tilefni af afturköllun ákvörðunar í máli 71/2009. Mál nr. 71/2009 Eiginnafn: Hávarr Á fundi mannanafnanefndar 20. júlí 2009 var tekin fyrir beiðni um eiginnafnið og ri)...

Endurhæfingarlífeyrir frávísun.

Úrskurður vegna kæru Vigdísar Rutar Andersen gegn Umhverfis- og samgöngusviði Reykjavíkurborgar

Úrskurður vegna kæru á útgáfu starfsleyfis fyrir Flugklúbb Selfoss gegn Heilbrigðisnefnd Suðurlands

Úrskurður vegna kæru Torfa Péturssonar gegn Heilbrigðiseftirliti Hafnarfjarðar- og Kópavogssvæðis vegna hundahalds í fjölbýlishúsi.

Úrskurður vegna kæru Landsambands sumarhúsaeigenda gegn Grímsnes- og Grafningshreppi og Bláskógabyggð.

Úrskurður vegna kæru Marel Food Systems hf., gegn Umhverfisstofnun vegna um skylduaðildar að skilakerfi framleiðenda og innflytjenda raf- og rafeindatækja.

Úrskurður vegna kæru Friðbjarnar Ó. Valtýssonar gegn Heilbrigðisnefnd Suðurlands vegna starfsleyfis til handa Höllinni í Vestmannaeyjum.

Þann 18. júní 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Með bréfi, dags. 23. febrúar 2010, kærir Logaland ehf. útboð Ríkiskaupa nr. 14818 - „Automated and manual micro column technique system, service contract and supplies for blood grouping, phenotyping, screening and identification of blood group antibodies.“

Þann 16. júní 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Þann 16. júní 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Krafa um endurgreiðslu

Þann 16. júní 2010 var í heilbrigðisráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi úrskurður:

Með bréfi, dags. 29. september 2009, kærir Omnis ehf. ákvörðun bæjarstjórnar Akraneskaupstaðar 22. september 2009 um framlengingu á samningi við Tölvuþjónustuna SecurStore ehf. um kaup á tölvuþjónustu fyrir sveitarfélagið til næstu 18 mánaða.

Með kæru, dags. 14. desember 2009, kærði Vistor hf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboðum í útboðinu 14651: Plástrar, bindi, grisjur og fleira.

Með bréfi, dags. 30. september 2009, kærir Húsasmiðjan hf. fyrirhugað útboð Ríkiskaupa, sem innkaupaaðila fyrir hönd áskrifenda að rammasamningskerfi Ríkiskaupa, nr. 14755 - Byggingavörur og nr. 14754 - Raftæki.

Með kæru, dags. 21. apríl 2010, kærðu Verktakafélagið Glaumur ehf. og Árni Helgason ehf. ákvörðun kærða, Landsvirkjunar, að hafna tilboði kærenda í útboðinu BUD-05, Búðarhálsvirkjun - Upphafsverk.

Með bréfi, dags. 25. maí 2010, kærði Hlaðbær Colas hf. ákvörðun Reykjavíkurborgar um val á tilboði í útboðunum nr. 12471 „Malbiksyfirlagnir í Reykjavík 2010 - Útboð 1, vestur hluti” og „Malbiksyfirlagnir í Reykjavík 2010 - Útboð 2, austan Kringlumýrarbrautar”.

Með bréfi, dags. 21. maí 2010, kærir Logaland ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboði í útboði nr. 14818: „Automated and manual micro column technique system and supplies for blood grouping, phenotyping, screening and identification of blood group antibodies.”

Með kæru, dags. 21. apríl 2010, kærðu Verktakafélagið Glaumur ehf. og Árni Helgason ehf. ákvörðun kærða, Landsvirkjunar, að hafna tilboði kærenda í útboðinu BUD-05, Búðarhálsvirkjun - Upphafsverk.

Með bréfi, dags. 21. maí 2010, kærir Háfell ehf. ákvörðun Vegagerðarinnar að taka tilboði Vélaleigu AÞ ehf. í útboðinu „Hringvegur (1), tvöföldun Fossvellir - Draugahlíðar.”

Með bréfi, dags. 21. apríl 2010, kærir Logaland ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboði í útboði 14817 - Blóðskilunarhylki (hemodialyzers), rammasamningur fyrir Landspítala.

Námsmaður

Mál nr. 45/2010 Eiginnafn: Konrad Hinn 4. júní kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 45/2010: Öll skilyrði 1. mgr. 5. gr. laga nr. 45/1996 um mannanöfn þur)...

Hinn 8. janúar 2010 kærði Logaland ehf. ákvörðun Ríkiskaupa um val á tilboðum í útboðinu „14745: Rammasamningsútboð með heimild á örútboðum: Gips og fylgihlutir fyrir heilbrigðisstofnanir”.

Þegar kæra í máli þessu barst var hinn þriggja mánaða kærufrestur liðinn, sbr. 1. mgr. 12. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Ekkert í gögnum málsins gaf til kynna að afsakanlegt hafi verið að kæran hafi borist að liðnum kærufresti og engar veigamiklar ástæður mæltu með því að kæran yrði tekin til meðferðar, sbr. 1. mgr. 28. gr. stjórnsýslulaga, nr. 37/1993. Málinu var vísað frá úrskurðarnefnd atvinnuleysistrygginga og vinnumarkaðsaðgerða.

Nám og starf ekki samfellt.

Talið var að ákvæði II til bráðabirgða með lögum um atvinnuleysistryggingar, nr. 54/2006 hafi átt við um kæranda þegar hin kærða ákvörðun var tekin. Ákvæðið mælir fyrir um stöðvun greiðslu atvinnuleysisbóta frá og með 1. janúar 2010 og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Nám

Kærandi sagði starfi sínu lausu og úrskurðarnefnd atvinnuleysistrygginga og vinnumarkaðsaðgerða taldi að ekki hafi verið í ljós leitt að ástæður kæranda fyrir uppsögn á starfi sínu hafi verið gildar í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar. Ákvörðun Vinnumálastofnunar um niðurfellingu bótaréttar í 40 daga var staðfest.

Kærandi sagði sjálf starfi sínu lausu. Ekki var talið í ljós leitt að ástæður kæranda fyrir uppsögn á starfi sínu hafi verið gildar í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar og var hin kærða ákvörðun staðfest um niðurfellingu bótaréttar í 40 daga.

Talið var að ákvæði II til bráðabirgða með lögum um atvinnuleysistryggingar, nr. 54/2006 hafi átt við um kæranda þegar hin kærða ákvörðun var tekin. Ákvæðið mælir fyrir um stöðvun greiðslu atvinnuleysisbóta frá og með 1. janúar 2010 og var hin kærða ákvörðun staðfest.

Miðvikudaginn 2. júní 2010

Kærð var ákvörðun Landsvirkjunar um synjun á afhendingu afrita af öllum samningum sem Landsvirkjun hafði gert við eigendur landareigna við neðrihluta Þjórsár á áhrifasvæði þeirra þriggja virkjana sem þar voru fyrirhugaðar, og tengdust virkjunaráformunum með einum eða öðrum hætti. Gildissvið laga um upplýsingarétt um umhverfismál. Frávísun.

Kærð var synjun Fjármálaeftirlitsins á beiðni um aðgang að minnisblaði til forstjóra FME er laut m.a. að því álitaefni hvað væru innlán. Þagnarskylda. Synjun staðfest.

Kærð var synjun utanríkisráðuneytisins á beiðni um afhendingu gagna er vörðuðu útboð Ríkiskaupa f.h. utanríkisráðuneytisins, á ljósleiðurum NATO og rekstur þeirra. Aðili máls. Vinnuskjöl. Samskipti við önnur ríki eða fjölþjóðastofnanir. Mikilvægir fjárhags- eða viðskiptahagsmunir fyrirtækja og annarra lögaðila. Aðgangur veittur að hluta.

Ár 2010, 25. maí er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 74/2009 (SAM09100055) Valgerður Magnúsdóttir gegn Hveragerðisbæ  )...

Námsmaður.

Framlenging fæðingarorlofs.

        Mál nr. 41/2010                    Eiginnafn:     Ýma   Hinn 27. maí kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 41/2010:   Eiginnafnið Ýma (kvk.) tekur íslenskri beygingu í)...

Aðalfundur: Bókhaldsþjónusta, ársreikningar, kjör gjaldkera, afrit gagna, lögmæti fundar.

Sólpallar: Heimild í lóðarteikningum, samþykki allra.

Skylda leigusala til að afhenda eignir leigjanda.

Ákvörðunartaka: Markísa.

Lóð: Óskipt sameign, afnotaréttur, framkvæmdir, grindverk.

Úrskurður vegna ákvörðunar Umhverfisstofnunar frá 22. júní 2009 um að hafna beiðni Borgarbyggðar um undanþágu frá 10. gr. reglugerðar nr. 583/2000 um innflutning, ræktun og dreifingu útlendra plöntutegunda.

Sú starfsvenja Vinnumálastofnunar að krefjast þess að atvinnuleitendur skrái sig í virkri atvinnuleit 20.-25. hvers mánaðar styðst ekki við skráða réttarheimild. Þótt kærandi hafi ekki farið eftir starfsvenjum Vinnumálastofnunar að þessu leyti átti það sér ekki stoð í lögum að stöðva greiðslur atvinnuleysisbóta til hans.

Kærandi var í svo miklu námi að nám hans var metið lánshæft hjá Lánasjóði íslenskra námsmanna og gat hann því ekki átt rétt til greiðslu atvinnuleysisbóta á sama tíma.

Ástæður kæranda fyrir uppsögn á starfi sínu voru ekki taldar verið gildar í skilningi 1. mgr. 54. gr. laga um atvinnuleysistryggingar.

Ráðning í starf. Hæfnismat. Auglýsing.

Úrskurðarnefndin taldi nám kæranda ekki hafa verið umfangsmikið. Skipulag kennslu var ennfremur þannig háttað að almennt ætti að vera hægt að gegna almennu starfi samhliða náminu. Ákvörðun Vinnumálastofnunar felld úr gildi.

Ár 2010, 6. maí er í samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytinu kveðinn upp svohljóðandi ú r s k u r ð u r í stjórnsýslumáli nr. 60/2009 Magnús Hannesson og Sigurður Sverrir Jónsson gegn sveitarstjó)...

Námsmaður.

Glitberg 5, Hafnarfirði

Reynimelur 24, Reykjavík

Mál nr. 35/2010                    Eiginnafn:     Viktoria   Hinn 12. maí kveður mannanafnanefnd upp svohljóðandi úrskurð í máli 35/2010: Öll skilyrði 1. mgr. 5. gr. laga nr. 45/1996 um mannanöfn)...